Mes : abril 2007

América Latina, esa región olvidada

Opina Carlos Pérez Llana en Project Syndicate

La verdad es que América Latina no ocupará posición eminente alguna en ninguna futura política exterior estadounidense. El terrorismo, la proliferación nuclear, el Iraq, el Irán, el Afganistán, el Oriente Medio y China son prioridades mayores, pero eso no quiere decir que los Estados Unidos no tengan interés en esa región. De lo que los EE.UU. carecen es de una política regional coherente para con América Latina comparable con la que existe en relación con Asia y Europa. El próximo Presidente de los Estados Unidos, sea quien fuere, debe formularla para que los ideólogos y soñadores latinoamericanos no se lleven la palma.

Si los candidatos norteamericanos fueran empresas

Una muy creativa manera de ver a los candidatos presidenciales: ¿a qué empresa se parecerían? Vamos a hacer el paralelismo cuando estén todos los candidatos argentinos declarados. ¿A quién se imaginan?

  • Hillary Clinton: General Electric. Like GE, HRC is a mega-cap blue-chip, a juggernaut of the 1990s that, while still a market leader, doesn’t enjoy the cachet it once did. GE and HRC are both coasting off the reputation of an iconic, charismatic 1990s-era leader, who stepped away from the national scene in 2001 to write a best-selling memoir. Like GE, HRC enjoys high brand-name recognition and sponsorship among blue-chip Wall Street firms but lacks real retail presence. Both want to use resources to take on big global needs. Despite impressive growth in recent years, the stock hasn’t been rewarded in the marketplace. In the national market of public opinion, both GE and HRC stand about where they stood five years ago. Recommendation: Hold.
  • Barack Obama: Google. Both have posted astonishing growth since splashy initial public offerings in 2004 and have become darlings of Silicon Valley. Networked and populist, Google and Obama have both benefited greatly from content generated by others: millions of newspaper articles and blog entries for Google, and that hot virtual 1984 ad for Obama. Both have rung up impressive sales figures based on small transactions and enjoy incredible momentum and popularity despite short operating history. Both favor vague, feel-good mission statements: “Don’t be Evil,” and “let us finish the work that needs to be done, and usher in a new birth of freedom on this Earth.” Recommendation: Strong buy.
  • Rudy Giuliani: Halliburton. Both enterprises attempt to merge public service and private profits. Both were struggling in the late 1990s: Halliburton from torpor in the energy patch, Giuliani from torpor in his second term as mayor of New York. Events triggered by Sept. 11, 2001, led to swift rise in prominence and profitability. Both have shown brilliant ability to profit from political connections: Giuliani with a range of consulting contracts, and Halliburton with the many no-bid contracts won by its KBR subsidiary. Despite being dogged by accusations of incompetence and corruption among staffers in Iraq (Bernard Kerik, KBR, respectively), the stocks have risen sharply. Giuliani went through messy public divorce from problematic partner Donna Hanover Giuliani. Halliburton went through messy public divorce from problematic KBR unit. Recommendation: Buy.
  • John McCain: General Motors. Two old warhorses that have solid reputations as patriotic brands but are struggling to hold on to shrinking market share. Strategy of relying on large, gas-guzzling vehicles (SUVs for GM, the Straight Talk Express for McCain) no longer resonates as it did in 2000 because of changing political conditions in the Middle East. GM is hampered by burdensome legacy costs that it willingly assumed—pension and health-care promises to unions. McCain is hampered by burdensome legacy cost that he willingly assumed—four-square support of the war in Iraq. Stubborn resistance to switching strategy or adapting to market conditions by developing new products is hurting both stocks. Stock rating: Sell.

Daniel Gross. “Obama is Google, McCain is GM” (Slate)

El fracaso del Plan Colombia

Así lo comenta Erik Gould, de The American Prospect.

The Bush administration has praised the U.S. role in the Colombian government’s effort to destroy coca — known as Plan Colombia — for slashing cocaine production and reducing violence in the world’s largest exporter of the drug. But the numbers tell a different story. Although designed to cut Colombia’s coca crop in half, the campaign has neither achieved that nor reduced the availability of cocaine in the United States. The most constructive response from the Bush administration would be to acknowledge this failure, move on, and begin to consider a myriad of other options that might better combat the drug trade. Instead, the Administration continues to opt for the one approach that is proven to not produce the desired result: Its new aid request for Fiscal Year 2008 is a carbon copy of past budgets, proposing a lop-sided three-quarters of aid for military programs like aerial crop spraying.

La verdad, el tema es por demás difícil. La planta que se mata, mata al campesino, la planta que produce, mata al ser humano. ¿Cómo romper ese vínculo?

A propósito del tema, hace poco escuché muy buenas críticas del documental “Cocalero”, de Alejandro Landes. En él se narran las viscicitudes de la vida en los cocales, los métodos de organización popular de los productores y la emergencia de Evo Morales como presidente de Bolivia. Les dejo el trailer.

¿Alguien lo pudo ver?

[video]http://www.youtube.com/watch?v=eJ91ku5rJxc[/video]

Ecoperiódico: Nuevo espacio para el análisis del medioambiente

Me entero del lanzamiento de Ecoperiódico, un espacio online para el análisis y el debate de la cuestión medioambiental:

Ecoperiodico es el último proyecto impulsado por la Biblioteca de las Indias Electrónicas. Se trata de un medio online orientado a temas medioambientales que combina selección de noticias, vídeos y blogsfera (gracias a feevy) para transmitir una mirada diversa sobre el medio ambiente, desde posturas puramente ecologistas a iniciativas tecnológicas que pueden suponer un alivio a nuestro medio.

Ecoperiodico.com

Una enérgica división

La “cumbre” energética sudamericana reveló las profundas divergencias entre los principales países de la región y sus proyecciones energéticas. Venezuela y Ecuador con el petróleo, Argentina con el biodiesel, Bolivia con su gas y Brasil (y su reciente partnership con los Estados Unidos) con el etanol. Parece que las divisiones y desacuerdos impidieron avanzar en otros temas relacionados (inversión, cártel del gas, etc.). Una vez más, una oportunidad desaprovechada para avanzar, de a pequeños pasos, en una integración más profunda.

Actitud Buenos Aires: Jorge Telerman bloguea

Foto: Perfil.com

Jorge Telerman, actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y candidato a ser reelecto, bloguea. Es uno de los pocos políticos argentinos que se anima al nuevo medio. Con un estilo variopinto comenta y mezcla anécdotas personales, literatura con obviamente, acciones de su gobierno. Incluso hasta tiene su set en flickr y su lista de tareas en tadalist (WTF)

¿Será el quien escribe, o una agencia de medios? Mmmm…respecto a los blogs, comenta esto:

Creo en la tecnología como una herramienta para promover la democrática. Y creo que un blog es como una casa: cada uno recibe a quien quiere y pone sus propias reglas.
Además, moderando los comentarios se legitimiza el espacio. Me gusta utilizar este medio, ya que considero que es una herramienta de comunicación dinámica, que genera una fluidez constante y me ayuda a ordenar mis pensamientos.

Tener un blog garantiza que debo escribir. Estoy, de alguna manera, brindando información constante acerca de mis actividades, tanto públicas como privadas. Por eso, creo que esta nueva modalidad me permite interactuar directamente con el ciudadano. De esta forma, no existe editorial de por medio que informe sobre mis actividades.

Pasen, vean, y muy importante: comenten.

Vía | Eblog

Kasparov arrestado durante protestas Anti-Putin

Según BBC el ex campeón mundial de ajedrez, Garry Kasparov, fue detenido durante una serie de protestas contra el gobierno de Vladimir Putin en Moscú junto a 170 personas más. Kasparov es uno de los principales opositores a la marcha del gobierno ruso y viene trabajando desde hace muchos años en promover un cambio y mayor participación de la sociedad civil rusa en el rumbo del país.