Excelente nota a Horacio Tarcus en Página/12, donde el director del CEDINCI (Centro de Investigación y Documentación de la Cultura de Izquierdas en la Argentina) habla de la próxima publicación del Diccionario Biográfico de Izquierda Argentina, una compilación que abarca 100 años de personajes históricos del movimiento obrero, intelectuales, militantes y luchadores sociales. Una pieza fundamental para nuestra historia reciente.
google.com.ar customizó su página de inicio para celebrar el 9 de julio colocando la bandera argentina entre sus letras. Es algo que realizan frecuentemente, aunque algunas efemérides no sean tan difundidas. Acá hay una interesante selección. Me encantaron las de Sherlock Holmes y las de “google” en braille.
Dice The Economist en su printed edition:
The Kirchners’ electoral strength stems mainly from an economy that has grown at an annual average rate of 9% for the past four years. Helped by high prices for its farm exports, Argentina has recovered vigorously from its economic collapse of 2001-02. Unemployment has fallen from a peak of 21% to 10% (excluding those on workfare programmes); today, 27% of Argentines live in poverty, compared with more than half in 2002.
Even so, the government suddenly looks fragile. A chilly start to the winter has plunged the country into what Mr Kirchner has admitted is an energy “crisis”, with blackouts, fuel shortages and factory lay-offs. That is a result of his populist energy policy: a price freeze has discouraged investment. Inflation is rising, despite price controls that lead to occasional shortages of milk and meat. The (massaged) official figure is 9% over the past 12 months. But Ernesto Kritz, a labour economist, calculates that the price of staples rose by 15.4% between December and May alone.
Me entero que el gobierno de Hugo Chávez está impulsando la fabricación estatal de ordenadores (computadoras) personales, tanto para el mercado hogareño como gubernamental y corporativo.
El fabricante es una empresa mixta, VIT, que tiene capital estatal y privado, en este caso de origen chino. La apuesta fuerte del gobierno está en la distribución de las máquinas, que se realiza a través de “cooperativas de base tecnológicas”, suerte de dependencias o agencias de promoción científica y técnica a lo largo del país.
Por lo pronto están trabajando en la producción de 100 equipos diarios, pero prometen llegar a los 500. La oferta es decente (hasta incluyen portátiles) y todas vienen con sistema operativo libre de serie, (una distro de linux llamada Kubuntu) para asegurar la “independiencia tecnológica del país”.
¿Tendrá más éxito que nuestro Programa MiPC? Habrá que ver. Para empezar, el gobierno argentino debería actualizar el sitio web (!).
Veo en ALT1040 un interesantísimo mapa de los Estados Unidos rediagramado en sus estados según países con similar PBI (nominal, per cápita sería otra la historia). Resulta ser que la Argentina es el estado de Michigan.
Ésta sería nuestra bandera, y seríamos la cuna de la mayor industria automovilística mundial. Tendríamos también una próspera industria del software, los bosteros serían hinchas de los Pistons o de los Lions. Tendríamos un poder de Research & Development de los mejores del mundo y muchas, pero muchas fuentes de agua natural.
Eso sí, estaríamos reducidos al 10% del territorio actual (algo así como Santa Cruz) y seríamos unos 25 millones menos de los que somos.
Curioso.
Leo con interés la columna de opinión de hoy de Miguel Espeche Gil, diplomático argentino “de carrera”. En su escrito pone de relieve los riesgos que corre la nación de perder la profesionalidad y jerarquía de un servicio diplomático estable y en el buen sentido, burocrático. La cuestión es que en países donde el presidente tiene (y acumula) tantas atribuciones, es muy difícil que la política exterior salga inmune al pensamiento cortoplacista que caracteriza los gobiernos en Argentina. ¿Será difícl pensar en una estrategia a mediano plazo, para la política exterior argentina? ¿Puede pensarse esto, en un contexto donde gran cantidad de los puestos exteriores más relevantes se resuelve por los gustos de la Casa Rosada, o donde los diplomáticos que estudiaron y se sometieron a duros exámenes de ingreso en el ISEN sólo dan el “apoyo técnico”?
Miguel Espeche Gil. “Para una diplomacia profesional” (La Nación)
Jorge Telerman, actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y candidato a ser reelecto, bloguea. Es uno de los pocos políticos argentinos que se anima al nuevo medio. Con un estilo variopinto comenta y mezcla anécdotas personales, literatura con obviamente, acciones de su gobierno. Incluso hasta tiene su set en flickr y su lista de tareas en tadalist (WTF)
¿Será el quien escribe, o una agencia de medios? Mmmm…respecto a los blogs, comenta esto:
Creo en la tecnología como una herramienta para promover la democrática. Y creo que un blog es como una casa: cada uno recibe a quien quiere y pone sus propias reglas.
Además, moderando los comentarios se legitimiza el espacio. Me gusta utilizar este medio, ya que considero que es una herramienta de comunicación dinámica, que genera una fluidez constante y me ayuda a ordenar mis pensamientos.Tener un blog garantiza que debo escribir. Estoy, de alguna manera, brindando información constante acerca de mis actividades, tanto públicas como privadas. Por eso, creo que esta nueva modalidad me permite interactuar directamente con el ciudadano. De esta forma, no existe editorial de por medio que informe sobre mis actividades.
Pasen, vean, y muy importante: comenten.
Vía | Eblog
Juan Tokatlian discute en La Nación las posibles redefiniciones de las relaciones bilaterales entre Argentina y los Estados Unidos, como así también cómo ser un aliado extra-OTAN (!) no tiene mucho peso cuando hay actitutes e imágenes mucho más fuertes de ambas posiciones.
Pretenderá Washington mostrar su relativo disgusto con el gobierno actual retirándole la designación de aliado? ¿Sería ésa la primera medida emblemática para establecer un nuevo tono bilateral? ¿Se buscará que una medida de tal tipo reverbere en otras capitales de América latina, en el sentido de indicar que, de ahora en más, Estados Unidos no aceptará más titubeos en el manejo del fenómeno Chávez?
O inversamente, ¿deseará el gobierno de Kirchner informarle a Washington que no le interesa más preservar aquella designación? ¿Aspira a dar por terminado el legado de Menem? ¿Pretende desarrollar una política más distante -jamás de confrontación- en relación a Washington? ¿Quiere usar ese tema electoralmente en medio de la campaña de 2007 por la presidencia?
Si lo planteado tiene alguna verosimilitud habrá que seguir con detenimiento a las respectivas cancillerías y, en especial, a los ministerios de Defensa. Si la conclusión a la que llegan en la Casa Blanca y en la Casa Rosada es no agitar las aguas, es posible que estemos ingresando a un particular modus vivendi entre Estados Unidos y la Argentina: ni relaciones íntimas ni relaciones ínfimas, sólo prudentemente prácticas.
Buenos Aires y Washington: un nuevo rumbo (La Nación)
