Barefoot into Cyberspace, the book you’re about to read, is a zeitgeist book, too. At least, that’s what I intended it to be. At the end of 2009 I set out to record for posterity characters that, since I left adolescence and Brighton behind,had played key roles in the digital counterculture I eventually settled in to and that I suspected was about to disappear. These characters weren’t the “rip, mix,burn”, iPad -wielding social media consultants and purveyors of gadget-prop sooften associated with the web. They were hackers and geeks, command-linecowboys, info-terrorists and civil libertarians. They had seen in the rise of many-to-many communications technology an opportunity to free modern society fromcorrupt institutions, to develop new ways of organising away from the imperative of industrial capitalism, and to seize agency and power from the jaws of theconsumerist beast.

“The problem is that in Washington, the phrase ‘global Internet freedom’ is like a Rorschach test. Different people look at the same ink splotch and see very different things.”

Bienvenidos a un recorrido por el lado oscuro de la red, de la mano de Evgeny Morozov, lúcido analista y académico con un gran conocimiento de la intersección entre autoritarismo, tecnología y poder. En su último libro, “The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom” que aquí reseñamos y compartimos, no ahorra críticas a todos aquellos que piensan que Internet es la llave para llegar a un mundo feliz.

Sus dardos, finamente documentados y con una carga de inteligente humor, están dirigidos sobre todo hacia los ejecutores de políticas públicas o de asuntos exteriores, grandes grupos de policy-makers en los gobiernos occidentales, organismos internacionales y think tanks, que planifican las grandes estrategias de asuntos globales.

A poco de comenzar el libro deja ya en evidencia su primer crítica hacia este círculo de élites y su pecado original, el “ciber-utopismo” con el que actúan y dejan impronta en sus políticas públicas, una suerte de realismo mágico tecnológico donde predomina una creencia, “casi religiosa en el poder de Internet de hacer cosas sobrenaturales”. Según Morozov, todo vale para la todo poderosa Internet y su gesta emancipadora: desde democratizar sociedades hasta erradicar la corrupción política. Una especie de terreno donde todo puede ser posible si se cuenta con una conexión a Internet, financiamiento y ciudadanos comprometidos con la causa.

Los grandes medios de comunicación occidentales no hacen más que empeorar las cosas, apunta Morozov, al dotar de características cuasi heroicas a los nuevos servicios de comunicación y redes sociales como Twitter, Facebook o YouTube en las manifestaciones políticas y sociales. Sólo basta tomar como referencia los últimos sucesos en Egipto y Oriente Medio para enterarse de la miríada de bondades sobre estas nuevas revoluciones digitales. El determinismo tecnológico y la sobrevaloración del rol de estas tecnologías oscurece el rol clave que juegan las personas en los procesos de cambio político. La tecnología “puede dar forma a la estructura de la batalla, pero no a los resultados”, decía hace tiempo Ithiel de Sola Pool, pareciendo coincidir con moderada reserva.

Internet puede ser usado tanto para el bien como para el mal, tal como ha sucedido con distintas tecnologías a lo largo de nuestra historia. Morozov se lamenta al reconocer la persistente imagen -tecnófoba e ignorante- que persiste sobre los gobiernos autoritarios para emplear la tecnología y los nuevos medios de comunicación digitales, como las redes sociales. Nada más lejos que eso, asegura el autor, afirmando que estos regímenes ya han aprendido y se han adaptado a convivir con una sociedad en donde la información ha tomado la abundancia. Ejemplos como el “Fifty-Cent Party” de China y su ciber brigada de comentaristas en foros, blogs y redes sociales no es más que una muestra de cómo los gobiernos están utilizando la red y sus servicios como nuevos canales de propaganda y cooptación de grupos de interés. Es que en resumen de cuentas, Internet modifica de manera profunda los tres pilares del autoritarismo, haciendo que propaganda, censura y vigilancia sean cada vez más potentes y capilares que nunca.

En este mismo sentido, Morozov afirma que se ha caído para siempre el viejo y famoso “dilema del dictador”, aquel que presumía la imposibilidad de abrirse al mundo, a la inversión extranjera y la globalización sin antes hacerlo a las redes de información. No hacen falta muchos ejemplos cuando podemos observar a China. Los cuadros políticos de la República Popular ha demostrado tener maestría en la optimización de sus servicios de vigilancia y control de los contenidos en la red, en muchas ocasiones, con el apoyo de empresas y proveedores tecnológicos occidentales.

¿Y qué tal si, a fin de cuentas, el potencial “liberador” que se presume que Internet tiene lleva también en sí mismo el poder de despolitizar? El fenómeno de escapismo que produjo el hecho de poder ver las señales de televisión occidentales en la Alemania Oriental -y así poder adormecer su disidencia- podría aquí jugar un rol similar. Una vez más, se cae en la trampa de pensar que ni bien se tenga una conexión a Internet en aquellos países sus ciudadanos irán a buscar inmediatamente los reportes de Human Rights Watch o a bloguear contra el régimen en vez de buscar fotos de la estrella pop de moda, la mejor receta para bajar de peso o descargarse el último estreno de Hollywood.

Pasando al plano de la acción política, Morozov sigue afinando su puntería. Luego de analizar las famosas “revoluciones de color” cree que los nuevos medios facilitan la “miclictancia” pero poco hacen para desarrollar una participación real. Si bien está comprobado que las nuevas tecnologías pueden ayudar a movilizar, poco pueden hacer para organizar y sostener las acciones para un cambio de régimen. El peor peligro, afirma, es que las nuevas generaciones tomen este camino como el más fácil y sencillo, en detrimento de la participación activa en los movimientos y acciones de disidencia tradicionales, retrasando un cambio político en sus sociedades.

La génesis del problema, sostiene Morozov, es allí mismo donde Occidente construye su concepto de libertad en Internet desde una mirada ciberutópica: esto es, más conectividad e internet significan más libertad y democracia. La simplificación de las fuerzas interiores en sociedades autoritarias no hace bien al tratamiento de este fenómeno, de naturaleza compleja y en las cuales se entrelazan aspectos religiosos, culturales y políticos que no se resolverán mediante un browser.

¿Debemos entonces conformarnos con este escenario, pesimista y gris sobre el futuro de Internet? Creemos que no tanto. El autor plantea, desde el inicio, que se preocupará por mostrarnos “el lado oscuro” de la red y lo consigue muy bien a lo largo de las más de trescientas páginas del libro. La vía de escape a todas estas trampas llegan hacia el final, aunque el lector sagaz puede ir adviertiéndola con el correr de los capítulos. Morozov pretende dejar de lado los dos males que aquejan al pensamiento sobre política tecnológica y exterior, la ciber-utopía y el internet-centrismo, con lo que él bautiza como “ciber-realismo”, una posición en la que, fundamentalmente aconseja pensar cómo internet está afectando a las estrategias y acciones actuales en las sociedades autoritarias y no al revés, como sostiene en las más de 300 páginas de la obra.

Según Morozov los grandes policy makers están poniendo el carro delante del caballo, haciendo una analogía con el popular refrán, intentando que Internet quepa delante de sus acciones de política exterior. Quizá el mejor consejo que puedan encontrar en “The Net Delusion” es no buscar soluciones tecnológicas a problemas que son, por naturaleza, políticos. Necesitamos encontrar, sostiene hacia el final Morozov, “maneras en las que el se conjugue la promoción y apoyo a una Internet libre con mecanismos de participación activa en el cambio social y político”.

Evitar el determinismo, una vez más, parece la tarea más difícil ■

Ficha de lectura:

• Título: The Net Delusion. The Dark side of Internet Freedom.
• Autor: Evgeny Morozov
• Editorial: Public Affairs
• Colección: -
• Lugar de Edición: New York
• Año de Edición: 2010
• ISBN: 978-15-86-48874-1
• Páginas: 432

Steven Levy, columnista senior de Wired y autor de excelentes libros como Hackers, Crypto o Insanely Great (sobre la historia de la Apple Macintosh) pasó más de dos años viviendo los pasillos del Google Plex, el mítico campus y sede de los cuarteles generales de Google en Mountain View.

Manteniendo conversaciones y entrevistas con empleados y directivos, reconstruye la historia de la compañía y se adentra en el manejo de su toma de decisiones, la construcción de su cultura corporativa, la relación con Apple, Microsoft y el resto de los competidores, su política exterior y sobre todo, en cómo impactará el futuro de Google en nuestras vidas.

Tanto, según Levy, que para muchos ya Google se ha convertido en sinónimo de Internet.

Amazon.com

Completísimo libro sobre los alcances sociales, económicos y tecnológicos del software libre.

Directamente para descargar desde MIT Press.

Prólogo de Francis Pisani y Antonio Gutiérrez-Rubí y Juan Freire en conjunto forman Laboratorio de Tendencias

Buena lectura para este verano (en el hemisferio sur) en donde los autores repasan, de manera breve pero sucinta, las tendencias de cambio que prevén para los próximos veinte años.

Les dejo en marcados en *itálica* los puntos que más llamaron mi atención durante su lectura. El libro puede descargarse en su versión en PDF de manera completa.

Transformaciones tecnológicas

• Tendencias en computación
• La fabricación personal
• Realidad aumentada
• El cuerpo digital. El cerebro digital

Transformaciones políticas

• Los nuevos liderazgos
• El fin de la agrupación y la comunidad política
• El activismo como elemento de cohesión
• La creatividad política
• La recuperación de la palabra y de las ideas

Transformaciones de la Información

Transformaciones de los Modelos de Negocio

• Acceso, precio y cadena de valor
• El cambio de paradigma de la propiedad intelectual
• Redes e innovación abierta
• El nuevo concepto de organización empresarial

Transformaciones en las Organizaciones

• Nuevos modelos de trabajo
• Nuevos modelos de management: empresa, competencias y redes sociales
• Segmentación y nichos sociales
• Desmembración de webs corporativas
• Crowdsourcing

Transformaciones en las Relaciones

• Geolocalización
• El tercer espacio
• Nueva privacidad
• Lenguas y comunicación

Transformaciones Urbanas

• Informática urbana y computación oblicua
• Participación ciudadana local
• Urbanismo emergente
• Las ciudades como nuevos actores políticos y económicos
• Microclusters

Tal como comenta Pablo en Amphibia, hay libros que hay que leer, y más aún si están escritos en nuestra lengua y con una óptica geográfica compartida. Hace poco encontré una lista, muy buena por cierto, de los libros más relevantes de la década en el ámbito de las políticas tecnológicas y el impacto que tiene Internet en la sociedad, economía y cultura. La lista es amplia y recorre todo el espectro metodológico e ideológico, pero lamentablemente tiene un sesgo inevitable en su marcado anglo-centrismo.

Por eso mismo hay que fomentar la lectura de los buenos trabajos en el ámbito de la cibercultura en nuestra lengua, y más si es distruibido electrónicamente bajo un sistema de donaciones y licencia Creative Commons, con libertad de copia, distribución y derivación. Este es el caso de “Geekonomía. Un radar para producir en el postdigitalismo”, en el que Hugo Pardo Kuklinski, especialista en el ámbito de los nuevos medios, impacto cultural de la tecnología y como él lo mantiene, el post-digitalismo, nos invita a una aventura conceptual que arriesga el cómodo presente para ya discutir un incierto futuro como animales sociales de la red.

El libro logra un notable equilibrio entre el lenguaje académico, el argot digitalista y los casos cotidianos del medio, tocando temas como el cloud computing, economía de la red, la transición de formatos, las implicancias de la propiedad intelectual en las actividades (y usos) de la red, el remixeo y la cultura commons, modelos p2p, átomos y bits, identidades plurales, la era post-desktop, etcétera.

Un punto interesante -y filoso- que aborda Hugo en “Geekonomía” y que no está muy difundido, salvo honrosas excepciones en la literatura iberoamericana, es el debate sobre el impacto que tiene el modelo abierto y colaborativo y las capacidades relacionales que el ecosistema-red desarrolla en el ámbito universitario. Según Pardo, la institución universitaria, como espacio tradicional -y físico- del saber y el conocimiento, está en riesgo de default, decidiéndose entre formar parte de una vanguardia social con liderazgo en el cambio o quedar relegada a ser una “marca blanca distribuidora de títulos oficiales”.Por eso resalta la importancia y emergencia de conceptos como el edupunk, la educación expandida, los journals abiertos (OpenJournal) como alternativa libre y distribuida ante la rigidez y la obsolescencia del áncien regime de los journals pagos.

En fin, es más que evidente que es una lectura que no hay que dejar pasar, y de la que seguro vamos a comentar alguna reflexión más. Hugo nos propone una invitación a debatir el presente y futuro de nuestra vida postdigital.

PD: No pierdan pisada a la colección del libro (Transmedia XXI) del Laboratori de Mitjans Interactius de la Universitat de Barcelona,que promete muchas obras de interés y calidad como esta que hoy comentamos.
PD2: Tampoco dejen de ver el canal de Youtube que mantiene el autor con entrevistas complementarias al libro.

¿Porqué? Si hay una década en la que el salto tecnológico en lo que a Internet respecta ha resultado determinante, ésa es la del 2000. Para eso Adam compila una lista exhaustiva sobre los libros que más influyeron a la hora de pensar el impacto de internet, las políticas tecnológicas y las consecuencias en distintas áreas de la vida social (usuarios, gobiernos, propiedad intelectual, economía, cultura, etc.).

Sería interesante aportar algunos trabajos en español “genuinos”, esto es, que no sean traducciones o compilaciones. ¿Recomiendan algunos, más allá de los trabajos de Piscitelli, Scolari, Castells y Katz?

Con ustedes, la lista de la década:

2000

• George Gilder – Telecosm: How Infinite Bandwith Will Revolutionize Our World
• Christopher T. Marsden (ed.) – Regulating the Global Information Society

2001

• Cass Sunstein - Republic.com
• Lawrence Lessig – The Future of Ideas: The Fate of the Commons in a Connected World
• Michael Lewis – Next: The Future Just Happened
• Debora L. Spar – Ruling the Waves: Cycles of Discovery, Chaos, and Wealth form the Compass to the Internet
• Siva Vaidhyanathan – Copyrights and Copywrongs: The Rise of Intellectual Property and How it Threatens Creativity
• Manuel Castells – The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business, and Society
• Jeffrey H. Rohlfs – Bandwagon Effects in High-Technology Industries
• Marjorie Heins – Not in Front of the Children: “Indecency,” Censorship and the Innocence of Youth
• National Research Council – Youth, Pornography and the Internet
• National Research Council – Global Networks and Local Values
• Paulina Borsook – Cyberselfish: A Critical Romp Through the Terribly Libertarian Culture of High Tech

2002

• David Weinberger - Small Pieces Loosely Joined: A Unified Theory of the Web
• Howard Reingold – Smart Mobs: The Next Social Revolution
• Milton L. Mueller - Ruling the Root: Internet Governance and the Taming of Cyberspace
• Richard A. Spinello - Regulating Cyberspace: The Policies and Technologies of Control
• Stan Liebowitz – Re-Thinking the Network Economy: The True Forces that Drive the Digital Marketplace
• Adam D. Thierer & Clyde Wayne Crews (eds.) – Copy Fights: The Future of Intellectual Property in the Information Age

2003

• Lorrie Faith Cranor & Steven S. Wildman (eds.) - Rethinking Rights and Regulations: Institutional Responses to New Communication Technologies
• Adam D. Thierer & Clyde Wayne Crews (eds.) - Who Rules the Net?: Internet Governance and Jurisdiction
• Shanthi Kalathil & Taylor C. Boas – Open Networks, Closed regimes: The Impact of the Internet on Authoritarian Rule
• William Landes and Richard Posner – The Economic Structure of Intellectual Property Law

2004

• Lawrence Lessig - Free Culture: The Nature and Future of Creativity
• Dan Gillmor – We the Media: Grassroots Journalism By the People, For the People
• William W. Fisher – Promises to Keep: Technology, Law, and the Future of Entertainment
• Joe Trippi – The Revolution Will Not Be Televised: Democracy, The Internet, and the Overthrow of Everything
• Siva Vaidhyanathan -  The Anarchist in the Library: How the Clash between Freedom and Control is Hacking the Real World and Crashing the System
• Steven Weber - The Success of Open Source
• Alexander R. Galloway – Protocol: How Control Exists after Decentralization
• Michael A. Einhorn - Media, Technology, and Copyright: Integrating Law and Economics

2005

• John Battelle – The Search: How Google and its Rivals Rewrote the Rules of Business and Transformed Our Culture
• Edward Castronova - Synthetic Worlds: The Business and Culture of Online Games
• Jonathan E. Nuechterlein & Philip J. Weiser – Digital Crossroads: American Telecommunications Policy in the Internet Age

2006

• Yochai Benkler - The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom
• Chris Anderson – The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less of More
• Jack Goldsmith & Tim Wu - Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World
• Henry Jenkins - Convergence Culture: Where Old and New Media Collide
• Lawrence Lessig - Code: And Other Laws of Cyberspace, Version 2.0
• Cass Sunstein – Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge
• Daniel J. Solove, Marc Rotenberg & Paul M. Schwartz – Privacy, Information and Technology
• Ori Brafman & Rod A. Beckstrom – The Starfish and the Spider: The Unstoppable Power of Leaderless Organizations

2007

• Andrew Keen – The Cult of the Amateur: How Today’s Internet is Killing our Culture
• Daniel Solove - The Future of Reputation: Gossip, Rumor, and Privacy on the Internet
• Glenn Reynolds - An Army of Davids: How Markets and Technology Empower Ordinary People to Beat Big Media, Big Government, and Other Goliaths
• David Weinberger - Everything Is Miscellaneous: The Power of the New Digital Disorder
• National Research Council - Toward a Safer and More Secure Cyberspace
• Tarleton Gillespie - Wired Shut: Copyright and the Shape of Digital Culture
• Steve Talbott - Devices of the Soul: Battling for Our Selves in an Age of Machines
• Jeff Chester - Digital Destiny: New Media and the Future of Democracy
• Nancy E. Willard – Cyber-Safe Kids, Cyber-Savvy Teens: Helping Young People Learn to Use the Internet Safely and Responsibly

2008

• Jonathan Zittrain - The Future of the Internet – And How to Stop It
• John Palfrey & Urs Gasser - Born Digital: Understanding the First Generation of Digital Natives
• Clay Shirky – Here Comes Everybody: The Power of Organizing without Organizations
• Nick Carr – The Big Switch: Rewiring the World, from Edison to Google
• Ronald J. Deibert, John G. Palfrey, Rafal Rohozinski, and Jonathan Zittrain (eds.) – Access Denied: The Practice and Policy of Global Internet Filtering
• Daniel Solove – Understanding Privacy
• Jeanne Pia Mifsud Bonnici - Self-Regulation in Cyberspace
• James Bessen and Michael J. Meurer – Patent Failure: How Judges, Bureaucrats, and Lawyers Put Innovators at Risk
• Michele Boldrin & David K. Levine – Against Intellectual Monopoly
• Don Tapscott & Anthony D. Williams – Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything
• Hal Abelson, Ken Ledeen, and Harry Lewis – Blown to Bits: Your Life, Liberty, and Happiness After the Digital Explosion
• Lee Siegel – Against the Machine: Being Human in the Age of the Electronic Mob
• Lawrence Lessig – Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy
• Michael Heller - The Gridlock Economy: How Too Much Ownership Wrecks Markets, Stops Innovation, and Costs Lives
• Matt Mason – The Pirate’s Dilemma: How Youth Culture Is Reinventing Capitalism
• David Friedman – Future Imperfect: Technology and Freedom in an Uncertain World
• Cory Doctorow — Content
• Don Tapscott — Grown Up Digital: How the Net Generation is Changing Your World
• Neil Netanel – Copyright’s Paradox
• Mark Bauerlein- The Dumbest Generation: How the Digital Age Stupefies Young Americans and Jeopardizes Our Future (Or, Don’t Trust Anyone Under 30)

2009

• Chris Anderson – Free: The Future of a Radical Price
• Larry Downes - The Laws of Disruption: Chaos and Control in Your Virtual Future
• Dawn C. Nunziato - Virtual Freedom: Net Neutrality and Free Speech in the Internet Age
• David Bollier - Viral Spiral: How the Commoners Built a Digital Republic of Their Own
• David Post – In Search of Jefferson’s Moose: Notes on the State of Cyberspace
• Dennis Baron – A Better Pencil: Readers, Writers, and the Digital Revolution
• Mark Helprin - Digital Barbarism: A Writer’s Manifesto
• William Patry – Moral Panics and the Copyright Wars
• John Freeman – The Tyranny of E-Mail: The Four-Thousand-Year Journey to Your Inbox
• Gary Reback – Free the Market!  Why Only Government Can Keep the Marketplace Competitive
• Lee A. Bygrave & Jon Bing (eds) – Internet Governance: Infrastructure and Institutions
• Manuel Castells – Communication Power
• Tyler Cowen – Create Your Own Economy: The Path to Prosperity in a Disordered World
• Randall Stross - Planet Google: One Company’s Audacious Plan to Organize Everything We Know
• Ken Auletta - Googled: The End of the World As We Know It
• Jeff Jarvis - What Would Google Do?
• John W. Dozier Jr. and Sue Scheff – Google Bomb
• James Boyle – The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind
• Scott Rosenberg - Say Everything: How Blogging Began, What It’s Becoming, and Why It Matters
• Erik Brynjolfsson & Adam Saunders – Wired for Innovation: How Information Technology is Reshaping the Economy
• Matthew Scott Hindman -The Myth of Digital Democracy

Recuerdo que en tiempos de la universidad era muy común tomar algún académico o teórico relevante y bajo dudosas hipótesis y forzando argumentos, decir que tal o cual autor “se había anticipado” a alguno de los más contemporáneos. Eso en algún punto nos divertía porque en general la mayoría de esas transpolaciones era muy floja y con bases que rozaban lo absurdo. Hace poco, y sin quererlo, Jorge Luis Borges fue parte de una de esas conjeturas al tomarse uno de sus libros, “La Biblioteca de Babel”, como el prólogo de lo que hoy es Internet, y en consecuencia, muchos medios titularon el clásico “Borges ya había anticipado lo que sería Internet”.

Hoy quiero hacer una defensa de esas “anticipaciones”, no tanto por el legado escrito sino por el estilo. Todos sabemos que Roberto Arlt fue uno de las plumas más notables de la literatura argentina, aunque bien hay que remarcarlo, en su vida no fue un escritor reconocido por las “instituciones” tradicionales y su rol o figura estuvo más cerca de la marginalidad que del gran círculo del mainstream, como suele decirse hoy. Entre sus obras más conocidas y citadas se encuentran clásicos como “Los siete locos”, “Los lanzallamas” o el archileído “El juguete rabioso”; constituyendo precisamente su aporte al género de novela el más divulgado.

Pero bien, hay una faceta de Arlt que quizá no es tan difundida y esa es su labor de crónica periodística cotidiana, y más precisamente, su trabajo en el diario argentino “El Mundo” durante los años 1928 y 1942. En ese período, Arlt mantuvo una columna diaria que llevaba como nombre “Aguafuertes Porteñas”, que no eran más que pequeñas apostillas, observaciones y pinceladas de la vida urbana en la Buenos Aires de principio a mitad de siglo XX. Con sus Aguafuertes, Arlt se convertiría en testigo y cronista de los cambios sociales, económicos y políticos de toda una generación, y no sólo de la Argentina, sino también de los acontecimientos del mundo.

Los temas tratados en las Aguafuertes son de los más variados, yendo desde situaciones callejeras, hábitos y costumbres de la ciudad hasta los retratos sociales de la época (vigilantes, canillitas, fiocas, comerciantes, mujeres, jóvenes, entre otros), pasando por el relato de las innumerables obras urbanas de la Buenos Aires de entonces (demoliciones, inundaciones, ensanches de avenidas históricas) . También fue un gran polemista con sus lectores, hablando de matrimonios, divorcios e Iglesia (en la década del ’30).

Ahora la pregunta que me gustaría compartir con ustedes es, Si Roberto Arlt escribiera sus Aguafuertes hoy, ¿lo haría en un blog?. Yo creo que sí. Me sorprendieron de sobremanera dos cosas para responder a esa pregunta.

En primer lugar, el estilo de redacción de Arlt en las Aguafertes es muy similar al que un bloguero cualquiera, esto es, muy informal, corto y sencillo, citando siempre la fuente de “el que le pasó el dato”. En este punto Arlt testifica el quiebre entre esa estética literaria modernista, apegada a unos cánones precisos, y la prosa actual. Por otra parte, las Aguafuertes siempre hablan sobre un tema en particular (como los posts de hoy), y a veces continúan en otros, enriquecidos con los comentarios de los “lectores”, que en este caso, en vez de comentarios en el blog son mediante cartas enviadas a la redacción. En este punto tampoco estaba exento de “trolls” o lectores enfurecidos por tal o cual postura u opinión, que Arlt con soltura y oficio (como el de un blogger) se dedicaba a neutralizar.

Si Arlt viviera hoy, estoy seguro que podríamos encontrarlo posteando en blogs como Buenos Aires Ideal, o quizá en algún blog “de diario masivo”. Por ahí podría pasarse por blogs como el de Funes, dejar un comentario en Buenos Aires Lado B y reírse de las minas de Bestiaria, con sus caracterizaciones de gente común y estereotipos urbanos.

Les recomiendo leer algunas de las Aguafuertes de Arlt no sólo por el valor de su narrativa histórica sobre Buenos Aires, sino también para notar que alguien, hace mucho tiempo atrás, ya era bloguero sin haberse inventado los blogs.

En el crepúsculo del alba, en un sótano, he yugulado ante una piedra negra toros sagrados. Durante un año de la luna, he sido declarado invisible: gritaba y no me respondían, robaba el pan y no me decapitaban. He conocido lo que ignoran los griegos: la incertidumbre. En una cámara de bronce, ante el pañuelo silencioso del estrangulador, la esperanza me ha sido fiel; en el río de los deleites, el pánico.

- Jorge Luis Borges, “La lotería en Babilonia” (fragmento, 1944)