Categoría : Naciones Unidas

Latinoamérica en la 61° Asamblea General de Naciones Unidas: Brasil

lula.jpg

Arrancamos esta serie de posts con la intervención en la Asamblea General (AG) del Presidente Lula da Silva.

La exposición, que duró aproximadamente unos 18 minutos, arrancó destacando el gran trabajo de Brasil en la promoción de la lucha contra la pobreza y el hambre, sustentados en la experiencia de los logros obtenidos por el plan “Bolsa Familia” y “Fome Zero”, implementado hace cuatro años para soportar el plan de lucha. “El hambre alimenta la violencia y los fanatismos” subraya Lula, a la vez que exige que la comunidad internacional vea a este tema como central en la agenda de políticas globales ya que “ningún país está seguro en un mundo de injusticias”.

Inteligentemente, Lula continúa su argumento atando la lucha contra la pobreza con las posibiildades que abre el comercio internacional a los países en desarrollo para poder mejorar sus índices de crecimiento. Y aquí es donde tira algunos dardos contra las negociaciones de Doha. “Es esencial cortar con las amarras del proteccionismo”, enfatiza en clara alusión a la protección de los Estados Unidos y la UE en materia agrícola, siendo estas barreras “pesados grilletes que inmovilizan el progreso de países pobres”.

Mas categórico, continúa afirmando que “la vieja geografía del comercio internacional precisa ser reformada”, dejando en claro los esfuerzos de Brasil en el liderazgo del G20 por este tema. No obstante, (y obviamente no es ninguna noticia) reconoce que la Ronda Doha “está en crisis”, pero que es necesaria sacarla adelante para el bien de “millones de agricultores de los países pobres”. Si fracasara, la propia credibilidad del sistema de la OMC se vería amenazada, y “un pilar de la paz, el comercio justo y equitativo” puede caer.

El otro pilar de la paz y la seguridad, según Lula, lo constituye una reforma de las Naciones Unidas, y aquí hace sentir la fuerte presión que viene ejerciendo Brasil (junto a India) para modificar la estructura del Consejo de Seguridad y pelear por un sillón más. “Más que nunca las Naciones Unidas precisan ver su autoridad reforzada” le dice a la presidenta, y mientras reconoce algunos avances, termina diciendo que la “reforma quedará incompleta” si continúa la estructura actual del Consejo. La ampliación de éste “debe contemplar el ingreso de los países en desarrollo en su estructura permanente”. Y para que quede claro, cierra advirtiendo que “no podemos lidiar con problemas nuevos con estructuras anacrónicas” y que la apertura y democratización del órgano es una absoluta prioridad.

Por último, Lula cierra su intervención señalando que la prioridad de la política exterior brasilera estará puesta en América del Sur, empujando la ampliación del Mercosur y estrechando los lazos cooperativos con el Caribe.

Creo que esta exposición de Lula da Silva configura una intervención en la que Brasil se muestra, y creo que son precisamente sus intenciones, como un gran portavoz de los países emergentes (y no específicamente de latinoamérica), demandando las reformas económicas y políticas necesarias (en el comercio y Consejo de Seguridad respectivamente) para dar un papel más relevante a los nuevos líderes regionales.

Latinoamérica en la 61° Asamblea General de Naciones Unidas

Desde el pasado 19 se están llevando a cabo los discursos de la 61 Sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas. Con el objetivo de fomentar la cooperación y el entendimiento global, esta Asamblea constituye un espacio de reflexión y de voz para todos los países del globo, permitiendo así expresar sus opiniones, políticas, deseos y también críticas.

Vamos a empezar en Mundo Complejo una serie de posts recogiendo los principales mensajes de los países más representativos de América Latina en la Asamblea. Recorreremos así la voz de América en sus palabras al mundo.

Claro que muchos pueden pensar que son sólo palabras, expresiones de deseo o simplemente “poner la cara”. Yo creo que las palabras que se expresan en este foro marcan y envían una fuerte señal sobre las preocupaciones, intenciones y necesidades de los países del mundo. Pero sobre todo marcan el paso de la “agenda” del sistema internacional, de “lo que se habla” en el mundo hoy.

Vamos a comenzar en breve con la intervención del Presidente Lula, y espero podamos intercambiar ricos comentarios sobre lo que nuestra América le dice al mundo.

El próximo Secretario General

Buen artículo de openDemocracy sobre la próxima elección del Secretario General de las Naciones Unidas. Koffi Annan deja su silla a fines de este año, y ya se están barajando sus posibles sucesores. Aparentemente el candidato con más chances es el surcoreano Ban Ki-Moon, ex canciller y embajador en los Estados Unidos.

Mas allá de su rol como responsable adminsitrativo del organismo, creo que recibirá de Annan un escenario donde se cuestiona cada vez con más fuerza una reforma para las Naciones Unidas, que englobe desde nuevas capacidades hasta nuevas formas de equilibrio entre las naciones.

Vamos a seguir el tema.

La visita de Hugo Chávez a Rusia

Muy buen comentario el de

Obviamente, hay algunos que están atentos al tema, porque Venezuela es firme candidato a ocupar el sillón temporario del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que próximamente en octubre dejará Argentina.

Se inaugura el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas

El martes pasado se puso en marcha el nuevo Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, al terminar la designación de sus cuarenta y siete países componentes. Mas allá de las críticas y reproches que se le hacen a las Naciones Unidas por varios temas, y desde muchos lados y posiciones, la formación de este Consejo no es ajena a la avalancha de críticas por parte de países y sectores de la comunidad internacional.

Esta situación emerge por la inclusión, como miembros de este Consejo de Derechos Humanos, de países que se supone y argumenta que no respetan ni toleran derechos fundamentales del hombre, como Libia, Cuba, la RP China y Arabia Saudita.

El principal detractor de este nuevo órgano es Estados Unidos, que en forma de repudio no presentó candidatura a la composición del cuerpo y aún más, votó en contra de su creación. Por su parte, tampoco lo hizo el Estado de Israel.
Ahora la pregunta es, ¿Puede este órgano prosperar en su funcionamiento sin la participación de los Estados Unidos, principal potencia militar, económica y geopolítica hoy? Este es un gran interrogante. A su vez, creo que esto es una muestra del abandono del multilateralismo de la administración Bush (h), ya que recordemos que aún sigue pendiente la ratificación del Protocolo de Kyoto. Ahora bien, según palabras del Embajador John Bolton, los EE.UU cooperarán económicamente y pondrán esfuerzos en conseguir que el cuerpo funcione “con la mayor efectividad posible”.

Uno podría decir también, ¿y porqué las acusaciones contra Cuba, China o Libia? ¿Hay realmente países que puedan sentirse libres y sin culpas de violaciones a los derechos humanos? ¿Existe algún estado que pueda “tirar la primera piedra”? Si bien es cierto y sobran evidencias que efectivamente hay derechos que se vulneran, hay países que aún no comparten el mismo sentido del derecho y menos de lo que es humano. Es por eso que el tema, a mi juicio, es mucho más profundo.

Puntualmente para el caso cubano, tanto desde el Estado como de parte de organizaciones civiles promotoras de derechos humanos han recibido bien la noticia. Para unos, es una victoria contra los Estados Unidos, y para otros, una oportunidad de integración de la isla a organismos internacionales que relajen posiciones del gobierno cubano.

Para ver: