Juan Freire y un artículo más que interesante sobre la influencia de Internet en las elecciones de los EE.UU y porqué Barack Obama será el presidente -verdadero- de la era Internet

Al respecto, también reflexionan Adolfo Corujo, desde España; María Esperanza (La Barbarie), desde Buenos Aires; y Matías, desde Nueva York.

Fundación Vía Libre: Richard Stallman visitó la Cámara de Diputados argentina y como siempre, llevando su prédica con buen humor…

Microsiervos reseña el Atlas of Cyberspace, una colección de mapas que muestran la evolución de internet en los últimos 30 años.

José Luis Orihuela presenta el especial “Voces desde el Campus” con los testimonios de alumnos y docentes de la Universidad de Navarra tras el último atentado de ETA.

Se lanzó la Global Initiative Network, una coalición de telcos, empresas de software, organismos de derechos humanos y ONGs para monitorizar y trabajar por la libertad de expresión en los medios interactivos.

Finalmente, la FCC declaró la libertad de uso de las “bandas blancas” (espectro en desuso por la transición a la tv digital) para brindar banda ancha a través de ellas. Esta iniciativa, como hablamos antes, fue perseguida por Google.De acuerdo a lo planeado, Google podría ofrecer acceso libre a banda ancha móvil en los Estados Unidos.

He aquí amigos lectores una breve lista de posts y artículos interesantes para leer y compartir:

• Mangas Verdes y la camiseta más geek que he visto hasta ahora… ¡una declaración de amor eterno en php!
• Error500: ¿Desarrollar para Android o para Iphone? He aquí el dilema…¡resuelto!
• @elfaco y su nota sobre adictos a la BlackBerry: testimonios de @martarepupilli, @elaws y @paulacarri
• Juan Varela se pregunta, ¿Vale tuenti 55,8 millones de euros?
• Estrategias de búsqueda en internet: nuevo vídeo de CommonCraft. como siempre, excelentes.
• Michael Zimmer: Cómo ajustar tus parámetros de seguridad  y privacidad en Facebook. ¿Estás dando muchos datos? Léelo.
• Soitu.es: ¿Cómo gobernarán Internet Obama y McCain?

Blog recomendado: Afrigadget. Excelentes ejemplos de tecnología (y de baja tecnología también) en contextos donde la creatividad y los pocos recursos es lo que más importa.

Muy bueno el post publicado en Global Voices en español sobre activismo digital. A las clásicas herramientas de blogueo, tuiteo y shaking en redes sociales ya conocidas, agrega algunas recomendaciones y pautas para utilizar el geo-bombing, esto es, utilizar las APIs o servicios de Google Earth y Maps para agregar vídeos y mostrar reportes según las localizaciones. 

Para tener en cuenta y echarle un vistazo.

Esto es lo que dicen las tres grandes telcos de Australia, en una curiosa nota que publica ZDNet. El problema en el debate de la “neutralidad de la red”, según comentan, no es un tema de infraestructura, sino el plan de negocio: la tarifa plana ilimitada.

Now everybody file shares and sends video all around the place,” says Milne, “and the problem for the telcos in the US is they are having to expand their networks as they go, but they are not getting paid any more money.

A lo que se agrega un razonamiento algo lógico: Si siempre en los servicios estuvimos acostumbrados a pagar por el volumen o consumo (luz, gas, combustible, móvil, etc.), ¿Porqué no con Internet?

Be it electricity, travel, petrol, we as humans have got used to the idea that the more you use the more you pay, albeit with a discount. The Net in the US just magically decided to avoid that, and now I think they’ll have to come back to reality. Yes, you can’t just keep on building these networks forever for free.

Por eso dicen que el problema de la neutralidad de la red es artificial, y se esconde, estrictamente detrás de un problema de negocio. No hace falta sacar conclusiones, en Australia todos los planes de acceso son medidos en volumen de tráfico.

En Computer World reseñan las estrategias y recorridos de tres redes sociales corporativas: Beehive de IBM, D Street de Deloitte y Blue Shirt Nation, de Best Buy. La nota es interesante porque aporta la voz de los implementadores directos y gestores internos de las aplicaciones.

Vía » Alianzo

Hablando de neutralidad de la red en el post anterior, acaba de lanzarse (aunque en estado muy alpha) una herramienta para probar si tu proveedor de acceso (ISP) está ejerciendo algún tipo de bloqueo/priorización en los paquetes de datos en el tráfico. 

“Switzerland”, (así se llama la herramienta) fue desarrollado bajo licencia libre por la EFF (Electronic Frontier Fundation) y su trabajo es chequear la integridad de los paquetes que salen y entran de tu terminal (comparándolos con otro testigo) para verificar si hay algún tipo de modificación «en el camino», ya sea por cuestiones técnicas o de filtrado de acceso (censura).

Muy buena iniciativa para poner en nuestras manos la defensa de una red neutral.

Las notas de contribución (OP-Eds) del New York Times suelen ser excelentes y muy recomendables. Hace unos días publicaron una de Tim Wu, “OPEC 2.0″ (EN - requiere suscripción), uno de los más reputados especialistas sobre la Neutralidad de la Red y la gobernanza de Internet.

En este caso Wu señala algo muy lógico pero como pocos dan cuenta: quién controlará y regulará la oferta y acceso de ancho de banda en el futuro. Haciendo una analogía con el modelo de producción industrial en el que el petróleo es el insumo indispensable, en el nuevo modelo de producción de conocimiento ese insumo es el ancho de banda (bandwith).

En sus palabras:

Like energy, bandwidth is an essential economic input. You can’t run an engine without gas, or a cellphone without bandwidth. Both are also resources controlled by a tight group of producers, whether oil companies and Middle Eastern nations or communications companies like AT&T, Comcast and Vodafone. That’s why, as with energy, we need to develop alternative sources of bandwidth.

Wu llama a la urgente reflexión sobre búsquedas alternativas a la provisión de señal (como por ejemplo ser dueño de tu porción de fibra). Varias ciudades están haciendo pilotos y hasta Google también lo está planteando como alternativa (con sus propios intereses, claro). De todas maneras, creo que esto aún no resuelve el problema de dependencia de ISPs al largo plazo.