1. La red se vuelve cada vez más política
2. La gobernanza de Internet juega ya en las grandes ligas de la política global
3. Un posicionamiento más claro de los principales actores en juego
4. Cambio en el ámbito de la toma de decisiones en la Gobernanza de Internet, desde la tecnología (IT, Telecomunicaciones) hacia la política y ministerios (diplomáticos, órganos y gabinetes, etc.)
5. La ciberseguridad toma un rol principal
6. Los derechos humanos “online” entran en el foco de debate
7. La transformación interna de ICANN
8. El black-out de Internet en Egipto
9. Avalancha de “principios” sobre Internet
10. SOPA (Stop Online Privacy Act)

Les recomiendo echen un vistazo al post original y si les interesa el contrapunto, hay programado un webcast con el autor.

Actualización: Si se fijan en 1:50 aparece la calle Florida de Buenos Aires

“The problem is that in Washington, the phrase ‘global Internet freedom’ is like a Rorschach test. Different people look at the same ink splotch and see very different things.”

Bienvenidos a un recorrido por el lado oscuro de la red, de la mano de Evgeny Morozov, lúcido analista y académico con un gran conocimiento de la intersección entre autoritarismo, tecnología y poder. En su último libro, “The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom” que aquí reseñamos y compartimos, no ahorra críticas a todos aquellos que piensan que Internet es la llave para llegar a un mundo feliz.

Sus dardos, finamente documentados y con una carga de inteligente humor, están dirigidos sobre todo hacia los ejecutores de políticas públicas o de asuntos exteriores, grandes grupos de policy-makers en los gobiernos occidentales, organismos internacionales y think tanks, que planifican las grandes estrategias de asuntos globales.

A poco de comenzar el libro deja ya en evidencia su primer crítica hacia este círculo de élites y su pecado original, el “ciber-utopismo” con el que actúan y dejan impronta en sus políticas públicas, una suerte de realismo mágico tecnológico donde predomina una creencia, “casi religiosa en el poder de Internet de hacer cosas sobrenaturales”. Según Morozov, todo vale para la todo poderosa Internet y su gesta emancipadora: desde democratizar sociedades hasta erradicar la corrupción política. Una especie de terreno donde todo puede ser posible si se cuenta con una conexión a Internet, financiamiento y ciudadanos comprometidos con la causa.

Los grandes medios de comunicación occidentales no hacen más que empeorar las cosas, apunta Morozov, al dotar de características cuasi heroicas a los nuevos servicios de comunicación y redes sociales como Twitter, Facebook o YouTube en las manifestaciones políticas y sociales. Sólo basta tomar como referencia los últimos sucesos en Egipto y Oriente Medio para enterarse de la miríada de bondades sobre estas nuevas revoluciones digitales. El determinismo tecnológico y la sobrevaloración del rol de estas tecnologías oscurece el rol clave que juegan las personas en los procesos de cambio político. La tecnología “puede dar forma a la estructura de la batalla, pero no a los resultados”, decía hace tiempo Ithiel de Sola Pool, pareciendo coincidir con moderada reserva.

Internet puede ser usado tanto para el bien como para el mal, tal como ha sucedido con distintas tecnologías a lo largo de nuestra historia. Morozov se lamenta al reconocer la persistente imagen -tecnófoba e ignorante- que persiste sobre los gobiernos autoritarios para emplear la tecnología y los nuevos medios de comunicación digitales, como las redes sociales. Nada más lejos que eso, asegura el autor, afirmando que estos regímenes ya han aprendido y se han adaptado a convivir con una sociedad en donde la información ha tomado la abundancia. Ejemplos como el “Fifty-Cent Party” de China y su ciber brigada de comentaristas en foros, blogs y redes sociales no es más que una muestra de cómo los gobiernos están utilizando la red y sus servicios como nuevos canales de propaganda y cooptación de grupos de interés. Es que en resumen de cuentas, Internet modifica de manera profunda los tres pilares del autoritarismo, haciendo que propaganda, censura y vigilancia sean cada vez más potentes y capilares que nunca.

En este mismo sentido, Morozov afirma que se ha caído para siempre el viejo y famoso “dilema del dictador”, aquel que presumía la imposibilidad de abrirse al mundo, a la inversión extranjera y la globalización sin antes hacerlo a las redes de información. No hacen falta muchos ejemplos cuando podemos observar a China. Los cuadros políticos de la República Popular ha demostrado tener maestría en la optimización de sus servicios de vigilancia y control de los contenidos en la red, en muchas ocasiones, con el apoyo de empresas y proveedores tecnológicos occidentales.

¿Y qué tal si, a fin de cuentas, el potencial “liberador” que se presume que Internet tiene lleva también en sí mismo el poder de despolitizar? El fenómeno de escapismo que produjo el hecho de poder ver las señales de televisión occidentales en la Alemania Oriental -y así poder adormecer su disidencia- podría aquí jugar un rol similar. Una vez más, se cae en la trampa de pensar que ni bien se tenga una conexión a Internet en aquellos países sus ciudadanos irán a buscar inmediatamente los reportes de Human Rights Watch o a bloguear contra el régimen en vez de buscar fotos de la estrella pop de moda, la mejor receta para bajar de peso o descargarse el último estreno de Hollywood.

Pasando al plano de la acción política, Morozov sigue afinando su puntería. Luego de analizar las famosas “revoluciones de color” cree que los nuevos medios facilitan la “miclictancia” pero poco hacen para desarrollar una participación real. Si bien está comprobado que las nuevas tecnologías pueden ayudar a movilizar, poco pueden hacer para organizar y sostener las acciones para un cambio de régimen. El peor peligro, afirma, es que las nuevas generaciones tomen este camino como el más fácil y sencillo, en detrimento de la participación activa en los movimientos y acciones de disidencia tradicionales, retrasando un cambio político en sus sociedades.

La génesis del problema, sostiene Morozov, es allí mismo donde Occidente construye su concepto de libertad en Internet desde una mirada ciberutópica: esto es, más conectividad e internet significan más libertad y democracia. La simplificación de las fuerzas interiores en sociedades autoritarias no hace bien al tratamiento de este fenómeno, de naturaleza compleja y en las cuales se entrelazan aspectos religiosos, culturales y políticos que no se resolverán mediante un browser.

¿Debemos entonces conformarnos con este escenario, pesimista y gris sobre el futuro de Internet? Creemos que no tanto. El autor plantea, desde el inicio, que se preocupará por mostrarnos “el lado oscuro” de la red y lo consigue muy bien a lo largo de las más de trescientas páginas del libro. La vía de escape a todas estas trampas llegan hacia el final, aunque el lector sagaz puede ir adviertiéndola con el correr de los capítulos. Morozov pretende dejar de lado los dos males que aquejan al pensamiento sobre política tecnológica y exterior, la ciber-utopía y el internet-centrismo, con lo que él bautiza como “ciber-realismo”, una posición en la que, fundamentalmente aconseja pensar cómo internet está afectando a las estrategias y acciones actuales en las sociedades autoritarias y no al revés, como sostiene en las más de 300 páginas de la obra.

Según Morozov los grandes policy makers están poniendo el carro delante del caballo, haciendo una analogía con el popular refrán, intentando que Internet quepa delante de sus acciones de política exterior. Quizá el mejor consejo que puedan encontrar en “The Net Delusion” es no buscar soluciones tecnológicas a problemas que son, por naturaleza, políticos. Necesitamos encontrar, sostiene hacia el final Morozov, “maneras en las que el se conjugue la promoción y apoyo a una Internet libre con mecanismos de participación activa en el cambio social y político”.

Evitar el determinismo, una vez más, parece la tarea más difícil ■

Ficha de lectura:

• Título: The Net Delusion. The Dark side of Internet Freedom.
• Autor: Evgeny Morozov
• Editorial: Public Affairs
• Colección: -
• Lugar de Edición: New York
• Año de Edición: 2010
• ISBN: 978-15-86-48874-1
• Páginas: 432

Excellent source and reference to A2K themes and topics. Contributions from Yochai Benkler and Laura DeNardis, among other experts.

You can download “Access to Knowledge in the Age of Intellectual Property” for free from MIT Press.

Full Table of Contents (TOC):

• Access to Knowledge: A Conceptual Genealogy
  • Amy Kapczynski
• Access to Knowledge as a Field of Activism
  • Gaëlle Krikorian
• The Emergence of the A2K Movement: Reminiscences and Reflections of a Developing-Country Delegate
  • Ahmed Abdel Latif
• The Revised Drug Strategy: Access to Essential Medicines, Intellectual Property, and the World Health Organization
  • Ellen ‘t Hoen
• The Doha Declaration on TRIPS and Public Health: An Impetus for Access to Medicines
  • Sangeeta Shashikant
• An Uncertain Victory: The 2005 Rejection of Software Patents by the European Parliament
  • Philippe Aigrain
• A2K at WIPO: The Development Agenda and the Debate on the Proposed Broadcasting Treaty
  • Viviana Muñoz Tellez and Sisule F. Musungu
• “IP World”—Made by TNC Inc.
  • Peter Drahos
• The Idea of Access to Knowledge and the Information Commons: Long-Term Trends and Basic Elements
  • Yochai Benkler
• Access to Knowledge: The Case of Indigenous and Traditional Knowledge
  • Carlos M. Correa
• Undermining Abundance: Counterproductive Uses of Technology and Law in Nature, Agriculture, and the Information Sector
  • Roberto Verzola
• The Man Who Mistook His Wife for a Book
  • Lawrence Liang
• Free-Trade Agreements and Neoliberalism: How to Derail the Political Rationales that Impose Strong Intellectual Property Protection
  • Gaëlle Krikorian
• Information/Knowledge in the Global Society of Control: A2K Theory and the Postcolonial Commons
  • Jeffrey Atteberry
• Beyond Representation: The Figure of the Pirate
  • Lawrence Liang
• Virtual Roundtable on A2K Politics
  • Amy Kapczynski and Gaëlle Krikorian, with Onno Purbo, Jo Walsh, Anil Gupta, and Rick Falkvinge
• A Comparison of A2K Movements: From Medicines to Farmers
  • Susan K. Sell
• TRIPS Flexibilities: The Scope of Patentability and Oppositions to Patents in India
  • Chan Park and Leena Menghaney
• TRIPS Flexibilities in Thailand: Between Law and Politics
  • Jiraporn Limpananont and Kannikar Kijtiwatchakul
• Using Competition Law to Promote Access to Knowledge
  • Sean M. Flynn
• Open-Access Publishing: From Principles to Practice
  • Manon A. Ress
• The Global Politics of Interoperability
  • Laura DeNardis
• Back to Balance: Limitations and Exceptions to Copyright
  • Vera Franz
• New Medicines and Vaccines: Access, Incentives to Investment, and Freedom to Innovate
  • Spring Gombe and James Love
• Virtual Roundtable on A2K Strategies: Interventions and Dilemmas
  • Amy Kapczynski and Gaëlle Krikorian, with Harini Amarasuriya, Vera Franz, Heeseob Nam, Carolina Rossini, and Dileepa Witharana
• Interview with Yann Moulier Boutang
  • Gaëlle Krikorian
• Nollywood: How It Works—A Conversation with Charles Igwe
  • Achal Prabhalae
• A Copyright Thriller versus a Vision of a Digital Renaissance
  • Sarah Deutsch
• Social Mutations in the Future
  • Gaëlle Krikorian
• The Future of Intellectual Property and Access to Medicine
  • Eloan dos Santos Pinheiro
• Options and Alternatives to Current Copyright Regimes and Practices
  • Hala Essalmawi
• The Golden Touch and the Miracle of the Loaves
  • Roberto Verzol

Como todos los años, llega una edición más (en este caso la onceava) del clásico y bien documentado informe sobre el impacto de las TIC en la sociedad y economía española, el Informe de la Sociedad de la Información en España 2010 (SiE).

Publicado por la Fundación Telefónica, recoge las principales tendencias de cambio y la evolución de los indicadores de la incidencia de las TIC en los distintos sectores y comunidades autónomas de España. En esta edición, que mejora su enfoque editorial e incluye más infografías, se resaltan las diez claves principales para este año:

1. El sector TIC apuesta por la innovación como medio para salir de la crisis
2. Los segmentos de población más madura se contagian de las ventajas de la sociedad de la información
3. Comienza la Internet de las cosas
4. La Banda Ancha es cada vez más ubicua
5. El vídeo domina el tráfico de Internet
6. Comienza el movimiento Open Data
7. 3 de cada 4 empresas usan cloud por flexibilidad y ahorro de costes
8. Los dispositivos portátiles y portables revolucionan el mundo de las publicaciones
9. Los servicios de la e-Administración de España se sitúan entre los mejores del mundo
10. Europa y España han redefinido su estrategia digital en 2010

El informe completo puede descargarse desde este enlace [.ZIP, 12mb) y además, para el informe de este año prepararon un vídeo resumen con las principales conclusiones del trabajo.

www.youtube.com/watch?v=TJRiLPamW7Q

Recomendable pieza documental de Cosima Dannoritzer sobre cómo los fabricantes de dispositivos manejan el período de obsolesencia de sus productos. El tiempo de vida útil se vuelve cada vez menor para impulsar el círculo de consumo y sus consecuencias llegan hasta límites

Pienso que en el futuro los dispositivos domésticos tendrán funcionalidades básicas y gracias a la Internet de las Cosas (IoT) uno deberá pasar por la tienda electrónica y comprar los features que quiera desbloquear.

¿Comprarías el modo picar hielo en tu licuadora?

Yo no. Por lo pronto, hay atisbos de resistencia.

Ya había visto algún tiempo atrás al bueno de Hans en una entrevista que le realizó Eduard Punset para su programa Redes en Televisión Española (que por cierto, recomiendo mucho seguir) que tituló abiertamente “Desmontando mitos sobre el Mundo” y que trata sobre cómo poder interpretar lo que hay detrás de los datos duros de las estadísticas de las Naciones Unidas.

Lo bueno es que me entero que Rosling participó del último TEDxChange, una iniciativa global promovida por la Bill & Melinda Gates Foundation (que tuvo su eco local) para debatir y avanzar sobre los Desafíos de Desarrollo del Milenio (Millenium Development Goals) que  las Naciones Unidas signaron como prioritarios de cara a 2015. La intervención de Hans tuvo que ver sobre cómo inciden las políticas educativas y sanitarias en la mortalidad infantil, y sobre todo, porqué algunos países avanzan y otros se estancan en ese tópico.

Ayudado por un excelente manejo estadístico (y un software que él mismo colaboró en desarrollar) muestra una aguda reflexión sobre un tema que no deja de preocupar pero que no es imposible de erradicar: la mortalidad infantil.

Perfil

Hans Rosling es profesor de salud internacional en el Karolinska Institutet y director de la Fundación Gapminder, que desarrolló el sistema Trendalyzer. De 1967 a 1974 estudió estadística y medicina en la Universidad de Uppsala y en 1972, salud pública en St John’s Medical College de Bangalore. Se licenció como médico en 1976 y de 1979 a 1981 trabajó como Oficial Médico del Distrito enNacala, norte de Mozambique (→ Wikipedia)

PD: Es una pena que haya dejado de bloguear

Aunque todavía no puedo creerlo, estoy participando del Internet Governance Forum 2010, el mayor encuentro multi-stakeholder dedicado a debatir, pensar y proponer mejoras en pos de desarrollar una mejor Internet. Este año la sede será Vilnius (capital de Lituania, país báltico con mucha historia) y me encontraré con cientos de personas de distintos países, perfiles y organizaciones (empresas, gobiernos, académicos, usuarios, etc.)

Gracias a la invitación de Olga Cavalli (Directora de la South School of Internet Governance y miembro del Multistakeholder Advisory Group), Adrián Carballo (Dir. de Relaciones Institucionales de la South School of Internet Governance)  y la ayuda de Telefónica, compañía en la que trabajo, tengo el honor de participar de la conferencia plenaria sobre “Acceso y Diversidad”, más específicamente con el tema “El alcance global de las Redes Sociales” el próximo miércoles 15.

A pesar de tener algunos pocos minutos, quiero dejar en claro tres grandes ideas respecto a la cuestión de cómo han devenido en “globales” las redes sociales de uso masivo, como Facebook o Twitter:

1. Las redes sociales no son un elemento nuevo dentro del ecosistema de internet. De hecho existen hace más de veinte años (por ejemplo, con The Well). La diferencia -enorme- es en cómo está cambiando nuestra manera de utilizar la red y en la asombrosa cantidad de gente que se volcó a utilizarlas empujando un espacio de debate sobre temas críticos como nuestra identidad, privacidad, propiedad y seguridad.
2. Las redes sociales ya son un fenómeno global y no un elemento “emergente” en la red. A pesar de no estar aún “globalizadas” en su distribución geográfica de contactos y flujos de conversaciones, demostraron ser un excelente canal de participación, movilización y comunicación a niveles locales, y más aún en situaciones de crisis.
3. Finalmente, las redes sociales “masivas” creo que ya cerraron la etapa “social” de la web. Lo que vendrá, no lo sabremos (hacer sociales a los objetos, tal vez. Debemos dejar de hablar de la web social y la no social. Afortunadamente no hay vuelta atrás.

Así que estaré bloggeando, tuiteando y sacando retazos de lo mejor de los paneles del extensísimo programa del encuentro del IGF de este año. Seguro también postearemos algunos especiales en Tendencias Digitales.

Importante: Las sesiones principales y muchos de los workshops pueden seguirse de manera remota, vía webcasts con traducción simultánea, desde aquí. Hay también varios hubs de participación remota a lo largo del mundo, y uno especialmente convocado por el capítulo argentino de Internet Society (Isoc-Ar) en las oficinas de CABASE.

Realmente recomendable estos vídeos sobre la conferencia “Reimagining the Internet” que tuvieron internamente los Googlers con una de las mentes más brillantes y visionarias de la red: Vint Cerf (Chief Internet Evangelist) en esa compañía.

Mucho de Internet of Things (Internet de las Cosas) y cómo afectará nuestras vidas, Interfases Neuronales (Man-Machine) y lo mejor de todo, una Internet Inter-Planetaria (IpN)