Grupo de personas desarmando un carro armado

Interesante reporte de Foreign Policy sobre la historia reciente y escenario presente de Mogadishu. Según el autor, la capital de Somalía es el lugar más peligroso del mundo, donde la vida puede perderse de la manera más absurda.

But nowhere was I more afraid than in today’s Somalia, where you can get kidnapped or shot in the head faster than you can wipe the sweat off your brow. From the thick, ambush-perfect swamps around Kismayo in the south to the lethal labyrinth of Mogadishu to the pirate den of Boosaaso on the Gulf of Aden, Somalia is quite simply the most dangerous place in the world.

Un país sumido en el caos, la anarquía y la pugna de facciones la cual más violenta, hacen que en los últimos veinte años sólo se haya podido vivir en paz durante seis meses.

Sin dudas, un lugar donde debe lucharse día a día para sobrevivir.

Me entero de un hallazgo increíble: más de 700 fotos inéditas sobre el devastador efecto de la bomba atómica lanzada en 1945 sobre Hiroshima. Retratos sobre el escalofriante efecto nuclear en casas, plazas, edificios, vidas.

One rainy night eight years ago, in Watertown, Massachusetts, a man was taking his dog for a walk. On the curb, in front of a neighbor’s house, he spotted a pile of trash: old mattresses, cardboard boxes, a few broken lamps. Amidst the garbage he caught sight of a battered suitcase. He bent down, turned the case on its side and popped the clasps.

He was surprised to discover that the suitcase was full of black-and-white photographs. He was even more astonished by their subject matter: devastated buildings, twisted girders, broken bridges – snapshots from an annihilated city. He quickly closed the case and made his way back home.

At the kitchen table, he looked through the photographs again and confirmed what he had suspected. He was looking at something he had never seen before: the effects of the first use of the Atomic bomb. The man was looking at Hiroshima.

In a dispassionate and scientific style, the seven hundred and one photographs inside the suitcase catalogued a city seared by a new form of warfare. The origin and purpose of the photographs were a mystery to the man who found them that night. Now, over sixty years after the bombing of Hiroshima, their story can be told.

La revista Foreign Policy mantiene desde hace bastante tiempo una columna que se llama “The List”, en la que enumeran desde cuáles son los aeropuertos más inseguros del mundo o las fronteras más calientes de todos los continentes.

En este número comentan cuáles son las pandillas o «gangs» más peligrosas. Muchas de ellas componen verdaderamente ejércitos, con niveles de organización en red muy sofisticados y con lealtades difíciles de romper. 

Según FP la lista la componen:

• Los Mungiki, de Kenya
• El Primeiro Comando da Capital (PCC), de Brasil
• La Mara Salvatrucha, de América Central y EE.UU.
• Los United Bamboo, de Taiwán.

Desde hace bastante se viene estudiando este fenómeno en el campo de la seguridad internacional, ya que asociadas generalmente al narcotráfico, la inmigración ilegal y la trata de blancas, son una de las principales amenazas al orden global. Aún no hay marcos de comprensión para la complejidad del orden reticular que tienen, prácticamente desterritorializadas.

Y sí, la globalización juega para los buenos como para los malos.

Muchas de las acciones fueron promovidas por Amnesty International, abarcando diversos puntos del continente y con diferentes modos de expresión, como en España, donde un ex detenido recitó algunos poemas del libro colectivo Poemas de Guantánamo, del que alguna vez hablamos. Mientras tanto, unos 80 activistas que manifestaban en Washington fueron detenidos y ningún medio masivo americano lo tiene en sus titulares.

Suma tu voz.

Se publicó recientemente por el FBI el reporte trianual sobre actividades e incidentes terroristas en los Estados Unidos y sus territorios. Provee un detallado seguimiento, año por año, de los acontecimientos y atentados más relevantes, como así también una extensa cronología de todos los ataques realizados, gráficos y reportes de inteligencia.

Interesante para aquellos que trabajen temas de seguridad en los Estados Unidos.

Se armó un interesante -y hasta el colmo del absurdo- debate acerca de un informe de Inteligencia de Australia que indicaría que los mundos virtuales como Second Life y WoW servirían de “campo virtual de pruebas” para grupos y facciones terroristas. Ya había yo posteado sobre las implicancias políticas de Second Life, pero esto ya supera mi umbral de asombro.

Hay que hacer un esfuerzo muy grande para creer en tales afirmaciones, y no queda para nada claro cuál es la fuente y caso de la investigación. No obstante, con tan sólo leer algunos párrafos de esta nota nos podemos dar cuenta de lo absurdo y errado de gran parte de lo que haya podido desprender este informe.

La nota en The Australian empieza de la siguiente manera:

The bomb hit the ABC’s headquarters, destroying everything except one digital transmission tower. The force of the blast left Aunty’s site a cratered mess. Just weeks before, a group of terrorists flew a helicopter into the Nissan building, creating an inferno that left two dead. Then a group of armed militants forced their way into an American Apparel clothing store and shot several customers before planting a bomb outside a Reebok store.

Señores, este no es el estado de naturaleza. ¿Desde cuándo en SL la gente muere? No obstante las imprecisiones siguen…

This terror campaign, which has been waged during the past six months, has left a trail of dead and injured, and caused hundreds of thousands of dollars’ damage. The terrorists belong to a militant group bent on overthrowing the government. But they will never be arrested or charged for their crimes because they have committed them away from the reach of the world’s law enforcement agencies, in the virtual world known as Second Life.

Tampoco sabía que en SL la gente puede ser “herida” por participar en un mundo virtual, ni tampoco que hay un “gobierno” (!) y que mucho menos pueden realizarse “crímenes” en el mundo virtual.

La nota continúa alertando sobre la posibilidad que células de Al-Qaeda utilicen SL para reclutar seguidores y realizar pruebas, prácticas y simulacros de acciones terroristas que puedan trasladarse al mundo real. ¿Alguien se imagina poder probar y practicar con una AK47 de manera virtual? ¿O acaso los terroristas que llevaron adelante los atentados del 9/11 se entrenaron en el Flight Simulator?

Mas aún, el estudio identifica que SL y los mundos de juegos en red pueden ser también vías para el financiamiento de estas células, a través de transferencias entre avatares.

One of the most useful tools available is theability to transfer SL money between avatars, funds that can then be translated into real currency. “The SL currency of Lindens (about $L270 to $US1) can be bought using a credit card in one country and credited to one avatar (account) and can be given to a co-conspirator avatar in another country,” Jones says.

Esto no se puede creer. ¿Me van a decir que puede financiarse una red de terroristas a través de una plataforma online como SL? Realmente creo que esta gente subestima los enormes costos que podrían llevar, imagino, acciones de terror como la fabricación de armas biológicas, armamento, y un largo etcétera. Además, podría llevar incluso a muchas personas a ser “poteciales financiadores” de supuestas acciones terroristas, como este thread de Slashdot reseña, con tan sólo ser residente de SL.

Que las tecnologías de la información pueden contribuir al desarrollo de acciones y grupos terroristas, no me caben dudas. Así lo hace también para el desarrollo de negocios y para que se lave dinero. Pero afirmar que es un “campo de pruebas” para el terrorismo internacional, me parece mucho.

Más info en InformationWeek

Aquí el testimonio de un poeta,

¿Es verdad?

Por Osama Abu Kadir

¿Es verdad que el pasto crece nuevamente tras la lluvia?
¿Es verdad que las flores salen en primavera?
¿Es verdad que los pájaros migran nuevamente a sus hogares?
¿Es verdad que el salmón nada contra la corriente?
Es verdad. Esos son todos milagros verdaderos.
¿Pero es verdad que un día dejaremos Guantánamo?
¿Es verdad que un día volveremos a nuestros hogares?
Navego en mis sueños, y sueño con mí casa
estar con mis hijos, cada uno es una parte mía;
estar con mi esposa, y mis seres queridos;
estar con mis padres, los corazones más tiernos de mi mundo.
Sueño con estar en casa, libre de esta jaula
pero, ¿me escuchas? Oh, Juez, ¿me escuchas todavía?
Somos inocentes aquí, no hemos cometido delitos.
Libérame, libéranos, si es que todavía estamos aquí
si en algún lugar de este mundo, aún existe justicia y compasión.

Visto en Conexiones

(…) Por todo ello, la estrategia 2016 del Comando Sur continuará demandando más recursos materiales para su despliegue y mayor autonomía para su realización. Se trata de un plan vasto, ávido e integral, cuya ejecución es, al parecer, independiente del futuro político-militar de Irak y Afganistán y de la próxima elección presidencial de 2008 en Estados Unidos.

De una manera implícita se asume que ningún gobierno liderado por un demócrata o por una demócrata alterará el rumbo de la diplomacia militar respecto de la región durante una década.

Si el procónsul era, en el imperio romano, el gobernador de una provincia con jurisdicción e insignias, el Comando Sur parece dispuesto a asumir las tareas proconsulares de Washington en América latina y el Caribe.

Las turbulencias domésticas y las fracturas intrarregionales en el área alimentan la tentación expansionista de las fuerzas armadas de Estados Unidos en el área: nuestra pasividad individual y falta de integración colectiva podrían terminar legitimando lo que cada vez más tiene contornos de convertirse en una era proconsular.

¿Ustedes qué piensan? ¿Cuáles son los principales temas en la agenda de seguridad hemisférica con los Estados Unidos?

Descargar el documento “United States Southern Command Command Strategy 2016″

El Washington Post realizó un especial en su edición online, “Faces of the Fallen” (Los rostros de los caídos) acerca de las historias personales de los soldados (norteamericanos) muertos en las incursiones de Iraq y Afganistán. Hasta la última actualización suman ya 3726 las muertes en combate. A esta cifra, claro, hay que sumarle los cerca de 15.000 afganos e iraquíes víctimas también de este delirio. De todas maneras, como se están llevando a cabo las cosas, de manera trágica parece que no son suficientes.

Una de las razones por las cuales los Estados Unidos están pasando hoy, producto de los atentados del 9/11 por una crisis identitaria en su historia como nación y como sociedad,es justamente la existencia de una base militar y prisión clandestina como Guantánamo. Es algo que evidencia la presencia de este fuerte tironeo, casi intentendible, entre ser los promotores de la Justice & Liberty, los paladines del liberalismo y el progreso, y por otro lado, el oscuro accionar de torturar, crear campos de detención donde no existe ley, no existe identidad, derecho ni bandera. ¿Dónde quedó esa imagen de los pelotones americanos entrando a liberar Auschwitz, a sacar de aquel infierno a millones de personas casi convertidas en espectros? ¿Qué es lo que media entre eso y las torturas de Abu Ghraib? ¿Qué es lo que se perdió o sucedió en el medio? Este film en sí no busca respuestas a estos planteos, sino solamente mostrar, desde un punto de vista particular, porqué a veces el mundo no es un buen lugar para vivir.

El documental cuenta la historia de cuatro amigos (residentes en el Reino Unido) que viajan a Pakistán a participar del casamiento de uno de ellos. Posteriormente, y mostrando la realidad y aridez del Medio Oriente cruzan la frontera y emprenden camino hacia Kabul (Afganistán) para conocer más de cerca la situación y colabora con civiles a raíz de los bombardeos de los Estados Unidos sobre la capital afgana. La pesadilla comienza cuando son confundidos con milicianos talibanes y tomados prisioneros por militares de la Alianza del Norte.

Como eran de los pocos que hablaban inglés entre la muchedumbre, fueron utilizados para tomar información por parte de los servicios militares de inteligencia acerca de la situación y actividades de insurgencia afgana y posibles vínculos con la red terrorista Al-Qaeda. Obviamente, ninguno de ellos tenía algún vínculo con Osama Bin Laden y mucho menos con los atentados del 9/11, pero para interrogarlos en profundidad fueron llevados, de manera clandestina y en carácter de unlawful combatants, a la Base Naval de Guantánamo, en Cuba, donde al día de hoy permanecen más de 400 detenidos por actividades terroristas no probadas ni juzgadas.

Mientras pueden sentirse los abusos y torturas sufridas durante la detención de los protagonistas, es inevitable trazar un paralelismo con lo que comentara, decenas de años atrás, Aleksandr Solzhenitsyn en su Archipiélago Gulag. Aplicación de tormentos físicos, psicológicos, tácticas y engaños para amedrentar y quebrar lo más profundo de la persona, todo esto al margen de cualquier norma internacional de trato humanitario a prisioneros, como por ejemplo las Convenciones de Ginebra. Según los protagonistas, incluso, no se pudieron representar en la película los tormentos tal como ellos lo sufrían porque los actores no resistían el guión.

Lo bueno que ofrece la película en su interacción con el espectador, casi transportándolo al lugar, el ida y vuelta con los testimonios de los protagonistas y los abusos y cínica utilización de la ilegalidad e impunidad con la que son sometidos es desperdiciado por una floja línea argumental y un cierre no muy bien logrado. De todos modos, es una buena realización que logra mostrarnos en qué estadio civilizatorio estamos, y porqué todavía no logramos crecer.

Más información:

• Amnesty International: ¡Cerremos Guantánamo!
• Human Rights Watch: Se debe presionar a Estados Unidos para que ponga fin al desastre en Guantánamo
• Global Security: Perfil de la Base Militar de Guantánamo (Camp Delta)